Ofisi ya Chapa ya Biashara ya Uchina Ilichapisha Kesi za Kawaida za Mapitio ya Chapa ya Biashara ya Uchina mnamo 2022

Kulingana naHabari za Miliki za Uchina, Ofisi ya Alama ya Biashara ya Ofisi ya Miliki ya Jimbo ilichagua Kesi 5 za Kawaida za Uhakiki wa Chapa ya Biashara mnamo 2022 mnamo Aprili 27th.

 

Kesi ya 01: Kesi za Mapitio ya Chapa ya Biashara kuhusu“泉茂”(Nambari ya Maombi 25908980 ), “林记正泉茂”(Nambari ya Maombi 33187494 ), “正泉茂”(Nambari ya Maombi 33194676 ), “泉茂 YQUAN5 家3 PASTRI (Nambari ya Maombi 33187494)

Pande hizo mbili ni mpwa na mjomba.Nembo ya mfululizo wa "正泉茂" ni jina la chapa na chapa ya biashara inayorithiwa na familia yake.Bidhaa kuu ni keki ya maharagwe ya Mung, ambayo ina umaarufu mkubwa wa ndani huko Quanzhou.Pande zote mbili zilituma maombi ya usajili wa chapa ya biashara karibu na nembo, na chapa ya biashara iliyoomba kusajiliwa ilitajwa mara kwa mara na kukataliwa na upande mwingine.Taratibu husika zilianzishwa dhidi ya chapa ya biashara ya mhusika mwingine, ambayo ilidumu kwa zaidi ya miaka 10 na kuhusisha zaidi ya kesi 20 za chapa ya biashara, zinazoshughulikia takriban aina zote za kesi katika uidhinishaji wa chapa ya biashara na taratibu za uthibitishaji.

Kupitia kuchana na kusoma, kikundi cha wanafunzi kilielewa kikamilifu hali ya usajili wa chapa ya biashara ya pande zote mbili, kesi zinazohusika na uhusiano wao wa pande zote mbili, na hatua na kutojali kwa pande zote mbili, na kuunda mkakati wa awali wa upatanishi.Baada ya kufanya kazi ya majaribio ya mdomo na upatanishi ya mara kwa mara katika eneo la mtaa, Kikundi cha Collegiate kilisimama kila mara katika nafasi ya wahusika, kilifanya uchunguzi wa shambani na kukusanya ushahidi, kiliwasiliana na pande zote mbili ana kwa ana mara kwa mara, na hatimaye kuwezesha upatanisho.Kulingana na makubaliano ya usuluhishi, pande hizo mbili zimehitimisha kesi 10 za alama za biashara baada ya kuomba kujiondoa, kusaini mikataba ya leseni ya bure kwenye alama 13 za biashara, na kuahidiana kutotuma maombi ya usajili wa alama za biashara zinazofanana kwenye bidhaa za msingi, na kutozindua idhini yoyote ya chapa ya biashara. taratibu za uthibitisho au ulinzi wa haki za chapa 44 za biashara ambazo pande zote mbili zimetuma maombi ya kusajiliwa.Migogoro ya chapa ya biashara kati ya pande hizo mbili kwa miaka mingi imetatuliwa kabisa na kumalizika.

 

Kesi ya 02: Kesi ya Mapitio ya Alama ya Biashara ya"东来顺", Nambari ya mwombaji 13571777.

Mwombaji: Beijing Dongshun Jituan Ltd.

Mjibu: Liu Yuzhi

Hoja ya Mwombaji: Mlalamikiwa ana nia mbaya ya dhahiri, na chapa ya biashara inayobishaniwa ni nakala au mwigo wa chapa ya biashara ya mwombaji “东来顺”, ambayo inakiuka masharti ya Kifungu cha 13 cha Sheria ya Chapa ya Biashara.

Baada ya kusikilizwa, Ofisi ya Alama ya Biashara iliamini kwamba wakati mwombaji alipotuma ombi la kubatilisha chapa ya biashara inayozozaniwa, ilikuwa imepita zaidi ya miaka 5 tangu tarehe ya usajili wa chapa ya biashara inayobishaniwa kuidhinishwa.Kulingana na Kifungu cha 45 cha Sheria ya Chapa ya Biashara, mwombaji lazima sio tu athibitishe kwamba chapa ya biashara “东来顺” imekuwa ikijulikana vyema na umma husika kabla ya tarehe ya matumizi ya chapa ya biashara inayobishaniwa, lakini pia athibitishe kuwa mmiliki wa chapa ya biashara inayobishaniwa imani mbaya.Ushahidi wa maandishi uliowasilishwa na mwombaji unaweza kuthibitisha kwamba kabla ya tarehe ya matumizi ya chapa ya biashara inayobishaniwa, "东来顺" imetambuliwa kuwa chapa iliyoheshimiwa wakati wa Uchina na imefikia kiwango cha umaarufu kinachojulikana sana na umma husika;Alama ya biashara chini ya jina la mhojiwa inahusisha aina nyingi za bidhaa na huduma, ambazo kwa hakika zinazidi upeo wa biashara uliobainishwa katika leseni ya biashara ya kaya binafsi za viwanda na biashara iliyowasilishwa na mhojiwa.Wakati huo huo, kwa kuzingatia uhalisi na umaarufu wa chapa ya biashara ya “东來顺”, nia mbaya ya mhojiwa katika kunakili na kuiga chapa ya biashara ya “东来顺” ni dhahiri, na usajili na matumizi ya chapa ya biashara inayobishaniwa ni rahisi kupotosha umma.Ikiwa haki na maslahi ya mwombaji yanaweza kudhuriwa, chapa ya biashara inayogombaniwa itatangazwa kuwa batili kwa mujibu wa masharti ya Aya ya 3 ya Kifungu cha 13 cha Sheria ya Chapa ya Biashara.

 

Kesi ya 03: Kesi ya Mapitio ya Alama ya Biashara ya“伍连德医疗及图”, Nambari ya Maombi 16038591.

Mwombaji: Huang Jiangfang

Mjibu: Wuliande Guoji Yiliao Guanli Zhongxin Ltd.

Hoja ya Mwombaji: Wuliande ndiye mwanzilishi wa sekta ya kuzuia janga na karantini ya China, mwanzilishi wa dawa za kisasa na magonjwa ya mlipuko nchini China, na rais wa kwanza wa Chama cha Madaktari cha China.Usajili wa chapa ya biashara inayobishaniwa unakiuka kanuni ya nia njema, ambayo inawajibika kubaini vibaya chanzo cha huduma na umma husika, na hivyo kuathiri vibaya masilahi ya kijamii na utulivu wa umma katika nchi yetu na kukiuka haki ya Wuliande ya jina la kwanza. .

Baada ya kusikilizwa, Ofisi ya Alama ya Biashara ilisema kuwa ushahidi uliowasilishwa na mwombaji ulionyesha kuwa Bwana Wu Liande ana sifa kubwa katika sababu ya kuzuia janga na kuweka karantini nchini China, na pia katika uwanja wa dawa za kisasa, biolojia, magonjwa ya milipuko, matibabu. elimu na historia ya matibabu.Sehemu maarufu ya kitambulisho cha chapa ya biashara inayogombaniwa ni neno“伍连德”, ambalo hutumika katika huduma iliyoidhinishwa.Ni rahisi kwa umma kufikiri kwamba ina uhusiano fulani na Bw. Wu Liande, na hivyo basi kutambua vibaya chanzo cha huduma na vipengele vingine.Usajili wa chapa ya biashara inayobishaniwa umejumuisha hali iliyobainishwa katika Kifungu cha 10, Kifungu cha 1 (7) cha Sheria ya Chapa ya Biashara, kwa hivyo chapa ya biashara inayogombaniwa inatangazwa kuwa batili.

 

Kesi ya 04: Kesi ya Mapitio ya Alama ya Biashara ya"叁零叁", Nambari ya Mwombaji 44714668.

Mwombaji: Tianjinshi Wanrong Huagong Gongye Gongsi

Mjibu: Tianjinshi Sanlingsan Wuliu Ltd.

Hoja ya Mwombaji: mwombaji ni biashara iliyo chini ya umiliki wa pamoja.Wakati wa utumishi wake kama mwakilishi wa kisheria wa mwombaji, Wang alihamisha jumla ya chapa 53 za biashara chini ya jina la mwombaji (hapa zitajulikana kama alama za biashara zilizotajwa) kwa mjibu maombi bila ruhusa.Baadaye, mhojiwa aliomba usajili wa chapa ya biashara inayobishaniwa sawa na chapa ya biashara iliyotajwa, ambayo ilifanya chapa ya biashara inayobishaniwa iwe na hali ya kupata usajili kwa njia zisizofaa.

Baada ya kusikiliza kesi hiyo, Ofisi ya Alama ya Biashara ilisema kuwa mdhibiti halisi wa mlalamikiwa, akiwa mwakilishi wa kisheria wa mwombaji, alihamisha alama ya biashara iliyotajwa katika kesi hiyo kwenda kwa jina la mlalamikiwa chini ya mazingira ya wazi ya kuharibu maslahi ya mwombaji. Aidha, karibu na nembo ya nembo ya biashara iliyotajwa, zaidi ya alama 20 za biashara ikiwa ni pamoja na nembo ya biashara inayobishaniwa katika kesi hii ziliombwa kusajiliwa, ambazo zilikuwa sawa na nembo ya biashara iliyonukuliwa au zinaweza kukosewa kwa urahisi na umma husika kwa kuwa nazo. muunganisho mahususi na chapa ya biashara iliyonukuliwa katika kesi hii.Kitendo cha mhojiwa kuomba usajili wa chapa ya biashara hapo juu haiwezi kuitwa halali, ambayo inakiuka kanuni ya nia njema na imeunda hali ya usajili wa chapa ya biashara kwa njia zingine zisizofaa.Kwa hiyo, maombi ya usajili wa alama ya biashara yenye mgogoro inakiuka masharti ya Kifungu cha 44, Kifungu cha 1 cha Sheria ya Alama ya Biashara.

 

Kesi ya 05: Kesi ya Mapitio ya Alama ya Biashara ya"莱迩", Nambari ya Mwombaji 48720058.

Mwombaji: Shanghai Laimi Jiudian Guanli Ltd.

Mjibu: He Lei

Hoja ya Mwombaji: Mwombaji anajishughulisha zaidi na usimamizi wa hoteli, na mhojiwa aliwahi kuwa mfanyakazi wa mwombaji.Akijua kwamba mwombaji alikuwa ametumia chapa ya biashara ya “莱迩” hapo awali, mwombaji bado alisajili chapa hiyo hiyo kwenye huduma ya malazi, huduma ya kitalu, makao ya wauguzi na huduma zingine za hoteli ya Daraja la 43, kwa nia mbaya ya wazi.

Baada ya kusikilizwa, Ofisi ya chapa ya biashara inaamini kwamba ushahidi wa mwombaji unaweza kuthibitisha kwamba matumizi ya chapa ya “莱迩”, chapa ya biashara, usimamizi mkuu wa hoteli.Kwa kulinganisha hati za kuingia zinazohusiana na "郝磊" na nyenzo zingine zilizowasilishwa na mwombaji, inaweza kubainishwa kuwa mlalamikiwa alikuwa mfanyakazi wa mwombaji kabla ya tarehe ya ombi la chapa ya biashara inayobishaniwa.Katika mchakato wa kuwasiliana na ajira, mhojiwa lazima awe na uelewa fulani wa hali ya mwombaji, hasa kwa kuzingatia kwamba mhojiwa ameomba na kusajili alama za biashara kadhaa sawa na alama za biashara za awali za mwombaji katika huduma ya Hatari ya 43, hivyo inaweza kutambuliwa kwa sababu kwamba mhojiwa anajua chapa ya biashara ya "莱迩" inayotumiwa na mwombaji kulingana na uhusiano wa kuwa chini uliotajwa hapo juu.Katika kesi hii, mhojiwa atakuwa mwombaji "莱迩" maneno ya biashara yanayofanana yaliyosajiliwa katika biashara yake kuu yanayohusiana kwa karibu na huduma za malazi ya hoteli, huduma za kitalu na huduma zingine, hali ya kibinafsi haiwezi kuhesabiwa haki.Kwa muhtasari, chapa ya biashara inayogombaniwa inakiuka masharti ya Kifungu cha 15, Kifungu cha 2 cha Sheria ya Chapa ya Biashara na imetangazwa kuwa batili.

 


Muda wa kutuma: Mei-29-2023